1912년 중앙우체국이 영국에 대한 통신 서비스의 주요 공급자 역할을 맡게 되었고, 마가렛 대처(Margret Thatcher) 정부가 점점 더 확대되는 통신 부서를 민영화하고 1981년 영국 전기통신법(British Telecommunications Act 1981)에 따라 오늘날 우리가 알고 있는 BT가 될 때까지 그대로 유지되었습니다. BT는 국유화되어 어떤 경쟁에 직면하더라도 여전히 시장 지배력을 유지했습니다. 이미 모든 전화선을 구축했기 때문에 경쟁이 심화되고 BT의 전통적인 지배력에 대한 대중의 인식이 바뀌는 데는 매우 오랜 시간이 걸렸습니다 송탄휴대폰성지.
영국 가정의 73%는 수년간 경쟁이 치열해지면서 여전히 BT를 통해 유선 전화를 공급받고 있는 것으로 생각됩니다.
따라서 유선전화를 변경하는 데 어려움을 겪지 않았다면 한동안 유선전화를 BT에서 제공할 가능성이 있습니다. 청구 금액의 주요 부분 중 하나는 회선 임대로 인해 발생하며, 16회 이상의 비용이 청구될 수 있으며, 1년 동안 서비스를 제공하면 실제로 합산됩니다. 그렇다면 BT에서 전환하면 비용을 절약할 수 있을까요? 아니면 우리 모두가 오랫동안 함께해온 BT보다 저렴한 유선전화에 대한 대체 서비스의 신뢰성이 떨어지는 걸까요?
사실 BT는 실제로 가장 비싼 공급자 중 하나입니다. 영국 집 전화의 73%를 통제한다는 우쭐한 느낌이 그들을 과잉으로 이끌었던 것 같습니다. 실제로 많은 경쟁 회사가 있고, 유선 전화 및 전화 서비스를 제공할 수 있는 집 전화 회사가 18개나 되며, 경쟁을 위해 5개 정도 더 저렴해질 수 있다는 말을 들으면 놀랄 수도 있습니다.
Primus 및 YourCalls와 같은 다양한 회사는 간단하게 감소된 월별 청구서를 제공할 수 있지만 다른 회사로 전환할 때의 실제 이점 중 하나는 많은 회사가 보다 맞춤화되고 효율적인 패키지를 제공한다는 것입니다. BT는 두 가지 통화 요금제만 제공하지만 인류의 다양성은 그보다 훨씬 더 넓습니다. 다른 회사에서는 저녁보다 낮에 더 많은 전화를 걸 수 있는 사람들을 위한 통화 요금제를 제공할 수 있습니다. 또는 단지 몇 개의 특정 번호에만 전화를 걸거나 심지어 전화를 지속적으로 사용하는 사람에게 전반적인 할인 혜택을 제공할 수도 있습니다.
BT에 대한 대안을 고려하는 것은 확실히 시간을 할애할 가치가 있으며, 더 저렴한 청구서와 개인 맞춤형 패키지를 제공하는 회사를 찾는 것이 실질적인 비용을 절약할 수 있습니다. 계약이 종료되면 귀하는 더 이상 특정 제공업체에 묶여 있지 않으므로 해당 제공업체가 귀하의 필요에 가장 적합한 거래를 계속 제공하고 있는지 확인하십시오.